白癜风诚信单位 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_6169831.html18日晚10点我们首发了RX（XT）的性能评测，新卡可以说是近年来在领域继RDNA的又一个重大突破，不仅拥有匹敌RTX的光栅化性能，能效比也比上代RDNA提升了50%+，给那些想购买高端显卡的用户提供多一个选择。
但首测时公版也显露出一些限制，比如功耗墙偏低，超频时频率虽然可以拉得很高，但会出现频率波动大，让成绩“反向提升”的情况，这也预示着非公卡理论上会在超频上有更强表现。
今天正值AIB非公首发的日子，我们就选择了蓝宝石的RadeonRXXT/RX超白金，看看头部AIB厂商能把新卡调校得如何。
蓝宝石RX（XT）：提频与高性能散热的绝佳配合
参数点评：非公对比公版一般就是提频与换了散热，一般会把功耗墙也解锁了，但GPU-Z中看不到BIOS信息，也就不能得知这张卡的功耗墙解放到多少了。
之前首测有提及到的参数提升，如CU单元数，InfinityCache这类特性等就不说了，可以点这里跳转过去看。
蓝宝石RXXT对比公版，基础频率从MHz提升至MHz，游戏频率从MHz提升至MHz，加速频率从MHz提升至MHz，都提升了约MHz。
而蓝宝石RX的基础频率从MHz提升至MHz，游戏频率从MHz提升至MHz，加速频率从MHz提升至MHz，这张显卡的基础频率与游戏频率提升幅度会更大，也意味着平均频率会更高。在默认情况下，蓝宝石这两张卡对比公版也会有一定的性能提升幅度。
对比两张显卡可以发现规格参数上是差不多的，核心面积都是mm2，流处理器数量虽然有差别，但可能是BIOS软屏蔽而来，显存也一模一样，那是不是意味着RX可以通过A卡传统艺能刷BIOS刷成RXXT呢？
话不多说，先上性能总结。
评测平台简介
本次评测平台与RX（XT）一致，总体以i9-K为基准，AMD平台用以测试SmartAccessMemory功能对显卡性能的影响，操作系统从更新至20H2。
解答部分人对评测内容部分的疑问
前排回复下这兄弟的评论：我们评测的游戏可以说是挑选了比较多人玩（CS：GO、GTA5、PUBG），有Benchmark（古墓丽影、英灵殿、全战三国），也有一定参考意义的，可能就是你所说的“A卡优化”（银河破裂者、看门狗、COD16、英灵殿）。
虽然时间的分配，以及个人精力问题，无法测试更多游戏，但就论游戏的类型，以及这13款游戏数量，我觉得并不会说偏向于哪一边。按你所说的“几乎没有评测”，那A卡大幅胜出的游戏，应该一款都不会出现在我的评测当中。
但是在我的评测中，以RXXT对比RTX为例，A卡打平，甚至打赢N卡的游戏比比皆是。《CS：GO》，《巫师3》，《古墓丽影》，《刺客信条英灵殿》，《COD16》，《银河破裂者》，《生3重制》，这些是什么？空气吗？
引用《让子弹飞》：谁又关心六子到底吃了几碗凉粉？
性能实测总结：比公版强一截
为各位赶时间的读者着想，这里先把性能总结放出来。因为这代A卡终于支持光线追踪了，所以我们的对比方法也要适配A卡。
因为3DMark测试的成绩与游戏测试的成绩对比起来相差很大，所以这里就分开3DMark项目与游戏项目进行综合对比，游戏实测中加入SmartAccessMemory功能的成绩来与不打开该功能做对比。
最后的性能统计也会分开光栅化与光线追踪进行对比。
DX11、12光栅化（传统）性能
3DMark的DX11FireStrike系列项目中，蓝宝石RX（XT）超白金对比公版有不小提升，RXXT超越了RTX不少，RX则与RTX持平。
转到DX12TimeSpy里，A卡这边就要稍弱于N卡了，蓝宝石RXXT勉强与RTX齐平，而RX则超越RTX%左右。
来到光栅化游戏实测，这里综合了13款游戏实测数据，蓝宝石两张卡对比公版，提升均在4%左右，RXXT在打开SAM功能后，综合表现强于RTX，RX也超越RTX约15%。
光线追踪性能
光线追踪方面，A卡这边就打不过N卡了，PortRoyal中，两款RXXT都是领先RTX%左右，而落后RTX30%左右，RX落后RTX4~7%。
DirectX光线追踪测试中，距离就拉得更开了，两款RXXT落后RTX约17%左右，RX落后RTX约30%。
游戏实测方面，因为N卡有DLSS技术，所以也加入一并对比，但因为部分游戏不能开DLSS，所以不会加入总的性能统计之中。
对比可以发现RXXT的性能也是领先RTX约10%，而RX虽然落后于RTX，但差距缩小至5%，蓝宝石RX甚至缩小至2%左右。
拥有DLSS技术加持的英伟达帧数直接起飞，毕竟开启DLSS技术后，可以看作缩小了一档分辨率进行渲染，显卡的渲染压力也小了，我们也很期待A卡有类似技术与N卡进行竞争。
A卡这边光线追踪是第一代实装，所以有这样的表现也能接受，毕竟终于从无到有了，而且算法应该与N卡的RTX有所不同，就看后续游戏优化与专项技术加持如何了。
总的来看，蓝宝石RX（XT）的表现符合预期，会比公版稍厉害一点，光栅化游戏与RTX持平，部分项目会稍弱于RTX，但也有部分项目超越了RTX。在光线追踪游戏中表现则会较弱。
如果你对光线追踪游戏不感冒，那你大可以将RXXT与RTX画个等号，而RX按照性能分级，未来则应该是直面RTXTi。
根据价格来看，元的蓝宝石RXXT超白金会稍贵，因为比公版贵了元，性能提升幅度不大；而蓝宝石RX超白金售价元，比公版贵元，这款卡的价格就相对容易接受。而且通过我们的后续超频测试，蓝宝石RX超白金的超频幅度也是比较可观的，比默频提升了7.7%，也很接近公版RXXT的水平。对蓝宝石超白金系列感兴趣的朋友可以选择RX，性价比会更高。
蓝宝石RX（XT）超白金开箱
这次上手的两张蓝宝石超白金外观上除了部分细节之外，都是一样的，这里为了拍摄观感，相同的地方就以一张卡做讲解。
显卡外观延续了超白金系列的设计风格，黑色为主调，顶部与底部白金线条点缀。扇叶中间有超白金的LOGO，风扇周围也同样加上了六边形碳元素式设计，整体来看显卡颜值还是不错的。
风扇配置方面，蓝宝石为RX（XT）配备了三个刀刃式轴流风扇，在提供强风压的同时能实现静音的运行效果，蓝宝石官方称同样的噪音条件下，轴流风扇相比上一代风扇能让GPU与显存温度下降3°C以上。
仔细对比的话，可以发现中间的扇叶为9片，两侧的风扇则为12片，并且中间风扇的旋转方向与两边不同，正逆转的设计能有效提高风量，更快散走热量。
顶部有Radeon的LOGO，设计有流线型的感觉，银色边框的中间为一块RGB灯光区域，没有通电的情况下是全黑的，通电则会显示SAPPHIRE的RGBLOGO标志。
外接供电均为双8Pin。
背板为全金属背板，设计科技感十足，尾部有镂空地方让前面风扇吹透散热鳍片与热管，散热更快。图上背板右侧可看到超白金的LOGO。
而在左下角可看到BIOSSWITCH拨钮，这也是蓝宝石一直以来都有做的设计，双BIOS可给DIY用户刷BIOS而不至于把显卡刷砖。
在背板的镂空处可以看到5VARGB的同步插针。
显卡显示输出接口均为3*DP1.4a+1*HDMI2.1，这反而与N卡RTX30系的一样，而不是与公版一样配有Tyep-C接口，想指望显卡给手机PD快充的用户可能会失望了（笑）。
将两张卡放在一起仔细观察才能看到些许差距：这里可以看到散热鳍片的数量是不同的，上面是RXXT，左边与中间鳍片的密度会高一点，总体会比下面RX的短一截。这个角度也可以看到中间显存与供电散热模组的样子有所不同，下面拆解环节再来细说。
背面也只是有一点点不同，镂空的位置有一些地方不一样，NiTRO+的LOGO也换了个位置，总体来说两张超白金外观不同之处就上面两处。
显卡拆解
先来拆蓝宝石RX超白金。
散热器的鳍片可以清楚的看到分成了两截：图上左边一截是锯齿形鳍片，官方说明是提升流速的同时有效降低切风噪音。
而后半截是V型核心散热模组，通过V型凹槽让气流有效吹透整个GPU散热模组（即图中铜底部分），有效带走热量。
核心共有5根热管经过，其中4根往后延伸，一根弯成度提供给V型核心散热模组。
卸下散热器后可以见到前面提到的显存供电散热模组，总共两根单独热管，一根给左侧供电+下方显存散热，一根给上方显存+右侧供电散热。因为右侧热源更多，右侧热管的散热鳍片会更多。
蓝宝石RX超白金为15相供电，每相供电MOSFET为英飞凌的TDA，最大可负载70A电流，这是公版RXXT与众多高端显卡才配备的MOSFET。
显存为三星的GDDR6，与公版一样，16Gbps，8颗组成16GB容量，bit位宽。
显存供电散热模组特写。
拆完蓝宝石RX超白金，用料方面是比较足的，接下来拆RXXT看看。
RXXT则比RX多了一根热管，这次就是6根经过核心了。
同样的V型GPU散热模组，可以发现铜底座右侧有给PCB元件配备的导热贴。
显存供电散热模块，这里的热管与上面RX就有所不同了，变成了一根覆盖上方显存+左侧供电，一根覆盖右侧供电+下方显存，且模块的大小会比RX的大一点，也难怪散热器上的鳍片会做得更密集与短一截了。
PCB正面，蓝宝石RXXT超白金为16相供电，比公版还多一相（把右侧供电最后一个加上了），MOSFET同样是英飞凌的TDA。
显存供电散热模组特写，可以发现蓝宝石RXXT超白金的模组热管会更长，也覆盖到更多的地方。
两款显卡拆解完毕，可以发现显卡的用料是有保障的，即使是RX超白金也用上了英飞凌的70AMOSFET，这也让显卡在高频下运行有了安稳的供电保障。
散热措施方面也做得很足，蓝宝石这次在散热器上用了不少新技术，在实测中这两款显卡的噪音温度表现也可以用“震惊”来形容。话不多说，马上来看显卡的性能详细测试。
基准性能测试
基准性能测试部分基本以3DMark测试项目为主。覆盖P、2K与4K分辨率，DX11、DX12与光线追踪项目。
3DMarkDX11、DX12部分
在FireStrike系列项目中，RXXT在所有卡的成绩中是最高的，蓝宝石两张卡的成绩也都比公版要高，FireStrike里蓝宝石RXXT比公版高了5.6%，蓝宝石RX则高了2.6%。FireStrikeExtreme里分别高1.9%、1.2%，FireStrikeUltra中则高了1.1%，1.3%。
而来到DX12的代表TimeSpy，蓝宝石RXXT也比公版成绩稍高，TimeSpy下成绩比较接近RTX，蓝宝石RX则超过了RTX约11.6%。
TimeSpyExtreme中，蓝宝石RXXT就稍微打不过RTX，落后5.5%左右。蓝宝石RX则超过RTX约9.6%。
3DMark光线追踪部分
来到光线追踪测试，PortRoyal项目中蓝宝石RXXT分数领先RTX约11.5%，但比RTX弱了28.2%。而蓝宝石RX在该项的跑分比RTX弱了3.8%左右。
然后是3DMark最近新更新的DirectX光线追踪功能测试，这项测试中光栅化渲染的比重小了很多，更侧重光线追踪性能的表现，所以两款A卡的成绩比RTX30系落后了不小，蓝宝石两款显卡对比公版帧数会稍微高一点。
光栅化渲染游戏测试
此处与公版首测一样，我们也对蓝宝石RX（XT）超白金一样，测试了一样的13款游戏，来对比它们之间的差距。两款新卡的规格是非常强劲的，P已经无法施展它们的实力，我们也选择直接从2K分辨率开测。游戏数量比较多，这里也不详细解析每款游戏了。
游戏部分均加入了SmartAccessMemory测试，对比开关该功能对显卡性能的影响幅度。
综合对比来看，光栅化游戏中公版RXXT总体还是稍弱于RTX，但蓝宝石RXXT超白金则成功超越RTX，两款蓝宝石超白金对比公版性能都有一定幅度提升，在3%-5%左右。
光线追踪游戏测试
光线追踪游戏里，我们随机抽选了4款支持的游戏进行测试，包含新游《银河破裂者》、《看门狗：*团》，网游《使命召唤16》以及经典的《古墓丽影：暗影》，光追效果统一最高。
部分游戏支持N卡的DLSS，在这部分我们会补上测试数据，但不会纳入到我们的综合性能统计当中。
光追方面，蓝宝石两款显卡对比公版也是小幅提升，不过幅度比上面光栅化游戏要小一点。N卡阵营则因为有第二代RTCore与第三代TensorCore加持，在光线追踪游戏中帧数会更高。
频率稳定度、功耗、温度、噪音
前面说到这显卡的温度与噪音表现让我“震惊”，没错，在我做评测以来还是第一次见到这么安静，温度还控制得不错的显卡。
该项测试会基于3DMark的FireStrikeUltra压力测试进行，使用PCAT记录显卡峰值功耗，噪音仪记录噪音，GPU-Z记录显卡测试时的温度、频率。
频率稳定度
RX压力测试结果
蓝宝石RX超白金测试结果为98%，虽然比公版弱，但成绩算不错。
RXXT压力测试结果
蓝宝石RXXT超白金测试结果为98.2%，比公版弱0.5%，成绩也不错。
蓝宝石RX超白金在测试期间频率最高可到达MHz，而随着测试进行，显卡也在进行缓慢的降频过程，不过末段的频率可达到MHz以上，全程平均频率.1MHz。
接下来是蓝宝石RXXT超白金，峰值很高，达到MHz，比公版还高了72MHz，全程同样有缓慢降频的现象，不过后段基本能保持稳定，在测试末段频率可达MHz，全程平均频率.4MHz。
稳定性最高的依然是公版RX，蓝宝石两款显卡的稳定性表现也比较好。
峰值功耗
通过PCAT记录功耗，RX峰值功耗为.9W，比公版高了19W，平均.4W，比公版高28.5W。
RXXT这边，峰值功耗.2W，比公版高40.2W，平均.2W，比公版高44.4。
不过我们选择电源时一般以峰值功耗来作为选择依据，所以这里就对比几款显卡的峰值功耗。
两款显卡对比公版都有了更激进的频率调校，功耗也高于公版，但幅度在可接受的范围里。蓝宝石RXXT超白金建议配备W以上电源，而蓝宝石RX超白金建议W以上。
满载温度
满载温度方面，蓝宝石RX超白金最高73℃，比公版的峰值低了1℃，温度在后段升温至最高，但总体升温过程较平稳。
蓝宝石RXXT超白金最高75℃，与公版一样。
两款蓝宝石显卡的温度表现与公版基本一致，但因为前两者频率是更高的，所以散热器的表现肯定会好于公版。
满载噪音
噪音测试项目，将噪音仪放到显卡风扇直线距离外5CM的位置测量噪音。
蓝宝石RX超白金噪音
蓝宝石RX超白金在满载时噪音仅有40dB，这与其它显卡已经不是一个水平了，测试期间完全听不到风扇与轴承声，只有电感高频运行时振动产生的啸叫声。
把噪音仪怼到散热器，紧贴着测试，噪音也只有47.8dB，其它显卡以我们的5CM测试基准也基本是这个噪音以上了，可见这次蓝宝石超白金的噪音控制做得异常优秀。
RXXT噪音
蓝宝石RXXT超白金则会比RX吵一点，43.7dB，但这噪音控制表现依然恐怖，同样是很多显卡在满载运行时难以达到的水平。
这里再放上噪音对比，就知道蓝宝石这次的散热噪音控制得多好了，蓝宝石RX超白金40dB的噪音应该就是电感啸叫传来的，风扇接近无声，而蓝宝石RXXT43.7dB的噪音表现也难逢对手。
关于噪音：
0－20分贝：很静、几乎感觉不到；20－40分贝：安静、犹如轻声絮语；40－60分贝：一般普通室内谈话；60－70分贝：吵闹：有损神经；70－90分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90－分贝：吵闹加剧、听力受损；－分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。分贝以上：极度聋或全聋；分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。
超频测试：RX潜力更大
测试超频时发现RX竟然可以在驱动中打开狂怒模式，AMD官方称只有RXXT可以打开，不知道蓝宝石加了什么黑科技。
不过我们这次的超频环节是奔着手动拉频率去的，看看高端定位的RX（XT）还能提升多少性能。
蓝宝石RXXT超白金可以在驱动中把最低频率拉至MHz，最大频率MHz，FireStrikeExtreme最终成绩分，比默频提高了4.4%。这个是我认为相对稳定的频率，再往上拉会出现测试崩溃掉驱动的情况。
然后是蓝宝石RX超白金，这款卡在驱动中功率限制只能拉多10%。
频率方面可以拉到最低MHz，最高MHz稳定通过多次测试，得分分，比默频高了7.7%，提升比较大。
测试由于时间关系，没有更加精确的调频，实际如果花更多时间去超的话应该可以到更高频率。
把RX刷成RXXT：直接刷黑了
公版首发的时候有人问能不能把RX刷成RXXT，因为公版没有双BIOS，刷黑了再重刷会比较麻烦，有双BIOS设计的蓝宝石超白金就能很好测试了。
默认用AMDVBFLASH刷的话会因为ID不匹配无法刷入，只能通过命令行解锁后强刷。
虽然两张卡的规格基本一致，但刷了后RX就无法点亮屏幕了，M12E也提示LoadVGABIOS，相当于找不到显卡了。想实现RX变RXXT估计还得等民间大神研究。
PConline评测室总结：安静与性能兼备
蓝宝石超白金作为产品线中的高端型号，在这次的测试中表现出了让人满意，甚至是惊喜的表现。性能表现比公版更强，在与公版一样的温度情况下可实现极致安静的噪音表现，因为更强的供电加持，在超频方面也有比公版更强的表现。
当然大家关心的还有价格，我认为比较值得买的是蓝宝石RX超白金，超频后接近RXXT的性能，价格方面元也只比公版贵元。蓝宝石RXXT则会有更多信仰的价值在里面，也适合手里较富裕的朋友选择。
读者们如果有不同的观点和想法，欢迎在评论区分享哦！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
